Home blood pressure self-measurement: “Current situation and new perspectives” / Automedidas domiciliarias de presión arterial: «situación actual y nuevas perspectivas»

The method typically used to diagnose and monitor hypertensive patients has been to measure blood pressure in the physician's surgery; however, it is a well-known fact that this approach poses certain drawbacks, such as observer bias, failure to detect an alert reaction in the clinic, etc., difficulties that affect its accuracy as a diagnostic method.In recent years, the varying international scientific societies have persistently recommended the use of blood pressure measurements outside the clinic (at home or in the outpatient setting), using validated automatic devices. Data from some studies suggest that if we rely solely on in-office measurements, approximately 15–20% of the time we may be wrong when making decisions, both in terms of diagnosis and patient follow-up.Home blood pressure measurements are a simple and very affordable method that has a similar reproducibility and prognostic value as ambulatory blood pressure monitoring, the availability of which is currently very limited. Moreover, ambulatory self-measurements have the significant benefit of being able to improve control of hypertensive individuals.Healthcare professionals and patients should be aware of the methodology of home blood pressure measurement, its usefulness and limitations. (AU)

El método utilizado habitualmente para el diagnóstico y seguimiento de los pacientes hipertensos ha sido la medida de la presión arterial en la consulta, pero es un hecho conocido que este método plantea problemas (sesgos del observador, no detecta reacción de alerta en consulta…) que afectan a su precisión como método diagnóstico.Las diferentes sociedades científicas internacionales, en los últimos años, recomiendan de forma insistente el uso de medidas de presión arterial fuera de la consulta (domiciliarias o ambulatorias) con aparatos automáticos validados para tomar decisiones. Datos de algunos estudios sugieren que si solo utilizamos las medidas de la consulta nos podemos equivocar en torno a un 15-20% de las veces que tomemos decisiones en el diagnóstico y seguimiento de los pacientes.Las medidas domiciliarias de presión arterial son un método sencillo y muy accesible que tienen una reproducibilidad y valor pronóstico similar al de las medidas ambulatorias, cuya disponibilidad actualmente e muy limitada, y que además tienen una utilidad importante que es la posibilidad de mejora del control de los hipertensos.Los profesionales sanitarios y los pacientes deben conocer la metodología de uso de la medida de presión arterial domiciliaria y sus utilidades y limitaciones. (AU)

Home blood pressure self-measurement: "Current situation and new perspectives".

The method typically used to diagnose and monitor hypertensive patients has been to measure blood pressure in the physician's surgery; however, it is a well-known fact that this approach poses certain drawbacks, such as observer bias, failure to detect an alert reaction in the clinic, etc., difficulties that affect its accuracy as a diagnostic method. In recent years, the varying international scientific societies have persistently recommended the use of blood pressure measurements outside the clinic (at home or in the outpatient setting), using validated automatic devices. Data from some studies suggest that if we rely solely on in-office measurements, approximately 15-20% of the time we may be wrong when making decisions, both in terms of diagnosis and patient follow-up. Home blood pressure measurements are a simple and very affordable method that has a similar reproducibility and prognostic value as ambulatory blood pressure monitoring, the availability of which is currently very limited. Moreover, ambulatory self-measurements have the significant benefit of being able to improve control of hypertensive individuals. Healthcare professionals and patients should be aware of the methodology of home blood pressure measurement, its usefulness and limitations.

Campaña de medida de la presión arterial (‘May Measurement Month’) 2019: análisis del cribado en farmacias comunitarias españolas y detección de hipertensión enmascarada / May Measurement Month 2019: Analysis of screening in Spanish community pharmacies and detection of masked hypertension

Objetivo: conocer dentro del proyecto May Measurement Month (MMM), la situación de la presión arterial (PA) en la población española, difundir la importancia de su medida periódica y estimar la prevalencia de hipertensión enmascarada (HEN). Métodos: estudio descriptivo transversal en farmacias comunitarias españolas durante mayo de 2019. Sujetos: usuarios adultos que consentían participar. Variables: presión arterial sistólica (PAS), presión arterial diastólica (PAD) en milímetros de mercurio (mmHg), frecuencia cardíaca (FC) en latidos/minuto (lat/min) A los participantes con PA ≥130/85 y <149/90 se les ofrecía realizar automedida (AMPA) para confirmar HEN. Resultados: 491 farmacéuticos recogieron 3.402 registros válidos (61,9% mujeres), edad media 56,6 años. 143 (4,2 %) nunca se habían medido la PA y 918 (27,0 %) no la habían medido en el último año. 1.047 tomaban antihipertensivos, de los que el 45,7 % tenían la PA alta. 780 (22,9 %) participantes tenían valores elevados de PA; ambos, 252 (7,4 %). La PASm fue 125,0 y la PADm 76,5 mmHg, mayor en hombres (p<0,001). La FCm fue de 72,6 lat/min. Se encontró relación directa entre PAS y PAD e IMC (p<0,0001). PADm y FCm fueron mayores en fumadores (p<0,0001). En pacientes diabéticos, PAS, PAD y FC fueron mayores. 61 participantes con sospecha de HEN aceptaron realizar AMPA. 25 (40,1 %) resultaron con PA ≥135/85 mmHg. Conclusiones: casi uno de cada cuatro participantes tenía valores de PA ≥140/90 mmHg. Los factores de riesgo relacionados más estrechamente con la PA elevada fueron sobrepeso, diabetes y edad. El 40 % de las sospechas de HEN se confirmaron mediante AMPA (AU)

Auditoría de la dispensación de antibióticos en la farmacia comunitaria (proyecto ‘Happy Patient’) / Audit of antibiotic dispensing in the community pharmacy ('Happy Patient' project)

Resumen: La dispensación y la prescripción de antibióticos no se adecúa a los estándares científicos en muchos de los países en la Unión Europea, entre los que se encuentra España, resultando una amenaza para la salud de la población. Para hacer frente al crecimiento de las resistencias antimicrobianas surgió el proyecto “Happy Patient” bajo el auspicio de la Comisión Europea. Objetivos: conocer las características de la dispensación de antibióticos en farmacias comunitarias españolas. Comparar la variabilidad entre las diferentes farmacias comunitarias españolas. Material y métodos: se utilizó el método “Audit Project Odense®” para conocer cómo eran las dispensaciones de antibióticos en las farmacias comunitarias, pidiendo a los farmacéuticos participantes registrar durante 5 días consecutivos entre los meses de febrero y abril de 2022, las actuaciones llevadas a cabo durante la dispensación de antibióticos por vía oral para uso humano y para el tratamiento de infecciones agudas. Resultados: se entrevistaron a 573 usuarios (59,9 % mujeres) de todas las edades. Los usuarios conocían en un 83,6 % para qué había sido prescrito el antibiótico siendo el más demandado la amoxicilina seguido de la amoxicilina con ácido clavulánico. En un 15 % de las dispensaciones (n=86) se realizaron los tres controles de seguridad: interacciones, contraindicaciones y alergias. El dispensador contactó muy raramente con el prescriptor (4 veces), pero cuando lo hizo, éste cambió la prescripción. En el 62,3 % de los casos se ofreció información sobre la duración del tratamiento y la amoxicilina con y sin ácido clavulánico fue el antibiótico dispensado en el que en más ocasiones se advirtió de los efectos secundarios. En un 24,6 % de las dispensaciones no se ofreció ninguna información personalizada del medicamento. En el 81,7 % el farmacéutico estuvo de acuerdo con el tratamiento prescrito (AU)

Guía práctica sobre el diagnóstico y tratamiento de la hipertensión arterial en España, 2022. Sociedad Española de Hipertensión - Liga Española para la Lucha contra la Hipertensión Arterial (SEH-LELHA) / 2022 Practice guidelines for the management of arterial hypertension of the Spanish Society of Hypertension

La hipertensión arterial es el principal factor de riesgo de enfermedad y muerte en España. El diagnóstico y el tratamiento de la hipertensión arterial constituyen objetivos básicos de salud porque el control adecuado reduce la morbimortalidad relacionada. El objetivo de esta guía práctica sobre el manejo de la hipertensión arterial de la Sociedad Española de Hipertensión - Liga Española para la Lucha contra la Hipertensión Arterial (SEH-LELHA) es ofrecer unas recomendaciones básicas para la prevención, detección, diagnóstico y tratamiento de la hipertensión arterial. Para ello, la SEH-LELHA asume las directrices de 2018 de la Sociedad Europea de Hipertensión y la Sociedad Europea de Cardiología, si bien se comentan también los aspectos más relevantes de las últimas guías norteamericanas e internacionales. Con respecto al diagnóstico, se mantiene el umbral de 140/90 mmHg como definitorio de hipertensión arterial, se destaca la necesidad de conocer los valores de presión arterial fuera de la consulta, bien mediante monitorización ambulatoria o automedida o ambas, y se establece como prioritaria la estratificación del riesgo cardiovascular del paciente con hipertensión arterial. Con respecto al tratamiento, se destacan las modificaciones del estilo de vida como medida de prevención cardiovascular general y la necesidad de tratamiento antihipertensivo combinado para un control adecuado en la mayoría de los pacientes, reforzando la indicación de dos fármacos como tratamiento inicial, de combinaciones de fármacos en un solo comprimido y de una estrategia activa de consecución del control en un plazo breve de tiempo. El objetivo de control se establece en niveles de presión arterial por debajo de 130/80 mmHg en una amplia mayoría de pacientes. (AU)

Hypertension is the most important risk factor for global disease burden. Detection and management of hypertension are considered as key issues for individual and public health, as adequate control of blood pressure levels markedly reduces morbidity and mortality associated with hypertension. Aims of these practice guidelines for the management of arterial hypertension of the Spanish Society of Hypertension include offering simplified schemes for diagnosis and treatment for daily practice, and strategies for public health promotion. The Spanish Society of Hypertension assumes the 2018 European guidelines for management of arterial hypertension developed by the European Society of Cardiology and the European Society of Hypertension, although relevant aspects of the 2017 American College of Cardiology/American Heart Association guidelines and the 2020 International Society of Hypertension guidelines are also commented. Hypertension is defined as a persistent elevation in office systolic blood pressure ≥ 140 and/or diastolic blood pressure ≥ 90 mmHg, and assessment of out-of-office blood pressure and global cardiovascular risk are considered of key importance for evaluation and management of hypertensive patients. The target for treated blood pressure should be < 130/80 for most patients. The treatment of hypertension involves lifestyle interventions and drug therapy. Most people with hypertension need more than one antihypertensive drug for adequate control, so initial therapy with two drugs, and single pill combinations are recommended for a wide majority of hypertensive patients. (AU)

[2022 Practice guidelines for the management of arterial hypertension of the Spanish Society of Hypertension]. / Guía práctica sobre el diagnóstico y tratamiento de la hipertensión arterial en España, 2022. Sociedad Española de Hipertensión - Liga Española para la Lucha contra la Hipertensión Arterial (SEH-LELHA).

Hypertension is the most important risk factor for global disease burden. Detection and management of hypertension are considered as key issues for individual and public health, as adequate control of blood pressure levels markedly reduces morbidity and mortality associated with hypertension. Aims of these practice guidelines for the management of arterial hypertension of the Spanish Society of Hypertension include offering simplified schemes for diagnosis and treatment for daily practice, and strategies for public health promotion. The Spanish Society of Hypertension assumes the 2018 European guidelines for management of arterial hypertension developed by the European Society of Cardiology and the European Society of Hypertension, although relevant aspects of the 2017 American College of Cardiology/American Heart Association guidelines and the 2020 International Society of Hypertension guidelines are also commented. Hypertension is defined as a persistent elevation in office systolic blood pressure ≥ 140 and/or diastolic blood pressure ≥ 90 mmHg, and assessment of out-of-office blood pressure and global cardiovascular risk are considered of key importance for evaluation and management of hypertensive patients. The target for treated blood pressure should be < 130/80 for most patients. The treatment of hypertension involves lifestyle interventions and drug therapy. Most people with hypertension need more than one antihypertensive drug for adequate control, so initial therapy with two drugs, and single pill combinations are recommended for a wide majority of hypertensive patients.

Farmacéuticos comunitarios. El camino por recorrer / Community pharmacists. The road ahead

INTRODUCCIÓN: la revista Farmacéuticos Comunitarios (RFC) se ha consolidado en los últimos años como soporte adecuado, serio y riguroso, para el traslado a la comunidad científica de los resultados de la investigación en el ámbito de la Farmacia Comunitaria. Por otra parte, muchas instituciones académicas exigen para reconocer el trabajo de sus investigadores que éste sea publicado en revistas científicas revisadas por pares e indexadas en Journal Citation Reports (JCR) Al estar RFC indexada en este índice se convierte en vehículo para la publicación de trabajos académicos. Hasta el momento muchos farmacéuticos comunitarios, ante la escasez de revistas del sector, se veían obligados a publicar sus trabajos en revistas de otras disciplinas, con la dificultad que esto supone. Mejora continua de la calidad: El idioma de la revista es el español, y de países de habla hispana proceden más del 90 % de las visitas. Pero es obvio que la lingua franca de la ciencia es el inglés. Desde hace ya años los artículos más destacados de cada número se publican en edición bilingüe español/inglés. La proporción de artículos bilingües ira aumentando progresivamente. Hasta la fecha los artículos solo están disponibles en el momento de ser publicado el número al que pertenecen. Esto es una reminiscencia de la publicación en formato papel ya que no había otra opción. Internet ha cambiado el paradigma. En la publicación online el concepto “número” tiene cada vez menos sentido y muchas revistas publican sus artículos en lo que llaman “preprint”. Se ponen a disposición de los lectores en el momento en el que su proceso de edición ha terminado, aunque posteriormente se asignan a un número concreto. Esta es la tendencia actual en la publicación científica y a ello tenderemos. Lo más importante de una revista científica son sus lectores seguido de los autores. (AU)

Percepción de los pacientes sobre la atención sanitaria recibida durante la pandemia por COVID-19. Parte I / Patients' perceptions of the health care received during the COVID-19 pandemic. Part I

JUSTIFICACIÓN: Desde la declaración mundial de pandemia (marzo-2020) la mayoría de las consultas médicas en España abandonaron la presencialidad y fueron sustituidas por la telemedicina. Después de 1 año, SEFAC considera necesario realizar una encuesta a pacientes para valorar si han tenido problemas de acceso a los centros de salud (CS) y/o a las especialidades (CE) y a la farmacia comunitaria (FC),OBJETIVOS: saber si los pacientes han tenido problemas de acceso a los CS y/o a las CE y a la FC durante la pandemia.METODOLOGÍA: estudio descriptivo, retrospectivo, de corte transversal y multicéntrico realizado en farmacias comunitarias de todo el territorio nacional durante un mes, del 7 de abril al 7 de mayo de 2021. La representatividad se ha intentado conseguir con un número de 2900 encuestas, estimando una pérdida de un 20%. Se ha realizado la encuesta apacientes ≥ 18 años que han acudido a la farmacia comunitaria a retirar su medicación crónica o aguda y accedido a participar. Se les ha realizado la encuesta de 23 preguntas y pasado las respuestas a un soporte digital. Para el m análisis de los datos se ha utilizado el programa estadístico SPSS® 22.0 para Windows®.RESULTADOS: de los 1512 pacientes encuestados, El 50,60% afirma que le ha resultado muy difícil contactar con el CS cuando lo ha necesitado y un 10,85% dice no haberlo logrado. En cambio, el 92,92% no ha tenido dificultad de acceso a la FC. (AU)

Percepción de los pacientes sobre la atención sanitaria recibida durante la pandemia por COVID-19. Parte II / Patients' perceptions of the health care received during the COVID-19 pandemic. Part II

JUSTIFICACIÓN: desde la declaración mundial de pandemia (marzo-2020) la mayoría de las consultas médicas en España abandonaron la presencialidad y fueron sustituidas por la telemedicina. Después de 1 año, SEFAC considera necesario realizar una encuesta a pacientes para valorar si han tenido problemas de acceso a los centros de salud (CS) y/o a las especialidades (CE) y a la farmacia comunitaria (FC) OBJETIVOS: conocer si han tenido problemas de acceso a los tratamientos y al seguimiento de su enfermedad durante la época de pandemia. Conocer las actuaciones realizadas en la FC durante la pandemia. METODOLOGÍA: Estudio descriptivo, retrospectivo, de corte transversal y multicéntrico realizado en farmacias comunitarias de todo el territorio nacional durante un mes, del 7 de abril al 7 de mayo de 2021. Se ha realizado la encuesta a pacientes ≥ 18 años que han acudido a la farmacia comunitaria a retirar su medicación a participar. Se les ha realizado la encuesta de 23 preguntas y pasado las respuestas a un soporte digital. Para el análisis de los datos se ha utilizado el programa estadístico SPSS® 22.0 para Windows® RESULTADOS: de las 1512 encuestas válidas, el 32,74% afirma haber tenido problemas para renovar su tratamiento y el 56,94% haber necesitado adelanto de medicación para cumplir con el tratamiento. El 25,72% dijo haber tenido problemas para que les realizasen en el centro de salud los controles habituales de presión arterial, el 17,12% para que les realizaran analíticas de glucosa/colesterol y el 3,04% para que le realizaran control de INR en el CS. El 33,53% de los pacientes dijeron haber acudido a medirse la presión arterial a la FC, un 13,42% lo hizo a comprobarse la glucosa o el colesterol y un 1,05% a controlarse el INR. El 19,92% de los encuestados refiere haber recibido atención farmacéutica domiciliaria (AFD). (AU)

Registro de farmacéuticos comunitarios capacitados para vacunar frente a la COVID-19 / Register of Community Pharmacists Trained to Vaccinate against COVID-19

JUSTIFICACIÓN: el principal objetivo de la vacunación es prevenir la enfermedad y disminuir su gravedad y mortalidad. Con la aparición de las vacunas frente a la COVID-19, el gobierno español en diciembre de 2020 se marcó como objetivo alcanzar una cobertura vacunal mínima del 70% en la población antes del verano de 2021. Los farmacéuticos comunitarios (FC) han colaborado con las autoridades sanitarias en la vacunación, en numerosos países europeos.OBJETIVOS: colaborar con las administraciones sanitarias en la vacunación de la población española frente a la COVID-19. Formar al farmacéutico comunitario para vacunar frente a la COVID-19.METODOLOGÍA: ofrecer a las autoridades sanitarias un registro voluntario de FC capacitados para vacunar a la población contra la COVID-19. Para ello realizamos las siguientes acciones: 1-Diseñar en febrero de 2021 un curso de formación acreditado sobre vacunación frente a la COVID-19 para los FC y ofrecérselo gratuitamente a socios y simpatizantes de sefac, así como a los colegios de farmacéuticos españoles. 2-Invitar a los FC que superaban el curso de formación a inscribirse en un registro voluntario de FC dispuestos a vacunar de forma altruista fuera de las farmacias comunitarias en aquellos lugares que las autoridades sanitarias lo requiriesen. 3-Ofrecer a las autoridades sanitarias de las 17 Comunidades Autónomas (CCAA) españolas en coordinación con los COFS correspondientes el registro de FC dispuestos a vacunar.4-Informar de esta iniciativa a los medios de comunicación, el 16 de julio de 2021, a través una nota de prensa.RESULTADOS: se matricularon en el curso 1.700 FC, y lo terminaron y superaron 1.100 (64,7%). De ellos, 1.000 (90,9%) se inscribieron en el registro de FC dispuestos a vacunar. Ninguna de las 17 CCAA a las que se les ofreció el registro aceptó el ofrecimiento. (AU)

Jornadas SEFAC 2021. Farmacéuticos comunitarios: sanitarios, clínicos y asistenciales / SEFAC 2021 Conference. Community pharmacists: health, clinical and care pharmacists

INTRODUCCIÓN: desde 2013 se celebran bienalmente las Jornadas SEFAC como foro de encuentro para que farmacéuticos comunitarios (FC) actualicen sus conocimientos y los nuevos retos profesionales.OBJETIVOS: actualizar los conocimientos científicos del FC . Debatir sobre los retos profesionales del colectivo. Reunir presencialmente a los FC tras 9 meses de pandemia sin contacto. Facilitar la detección de bulos sobre medicamentos. Aumentar los socios de sefacMETODOLOGÍA: Se realizaron 15 jornadas acreditadas en Valladolid, Oviedo, Santiago, Barcelona, Badajoz, Alicante, Madrid, Santander, Palma de Mallorca, Murcia, Zaragoza, Bilbao, Ciudad Real, Las Palmas y Córdoba entre el 18 de septiembre y el 1 de diciembre de 2021 bajo el lema Farmacéuticos comunitarios: sanitarios, clínicos y asistenciales. El programa de 6 horas de duración constó de 3 talleres (en cada uno se podía elegir entre dos temáticas), dos mesas redondas y un escape room. Las jornadas se estructuraron en dos bloques horarios (mañana o tarde) idénticos que compartían las dos mesas redondas, para facilitar y compatibilizar la asistencia del FC con la jornada laboral. RESULTADOS: asistieron 2.036 FC (87,4% de los inscritos), 73,7% fueron mujeres. Con respecto al tipo de ejercicio profesional un 15,5% eran farmacéuticos adjuntos, un 29,67% titulares, el 1,62% sustitutos y 52,80% otros. El 50,3% fueron socios de SEFAC (19,7% de todos los socios de sefac). El 53% de los FC acudió por la mañana, el 37% por la tarde y el resto la jornada completa. Se realizaron 48 nuevos socios. (AU)

‘Webinars’ emitidos por SEFAC (enero 2021-febrero 2022) / Webinars issued by SEFAC (January 2021-February 2022)

JUSTIFICACIÓN: tras un 2020 marcado por la COVID-19, en el que la sociedad española de farmacia clínica, familiar y comunitarias (SEFAC) ofreció formación audiovisual relacionada casi en exclusiva con la pandemia, SEFAC apostó a partir de 2021 por diversificar las temáticas de los webinars emitidos en su plataforma SEFAC.TV, con objeto de cubrir el mayor número posible de áreas a las que se enfrenta el farmacéutico en su día a día profesional y dar respuesta a sus dudas clínicas y asistenciales.OBJETIVOS: ofrecer al farmacéutico comunitario formación sanitaria a través de webinars. Conocer la audiencia de los webinars desde enero de 2021 a febrero de 2022.MATERIAL Y MÉTODOS: se diseñó una formación en streaming de 60 y 90 minutos de duración para emitir en directo con posibilidad de visualización en diferido al cabo de unos días. Se calendarizaron a lo largo de los meses y se emitieron en SEFAC.TV (www.sefac.tv). Los webinars fueron realizados por un moderador y dos o más ponentes. La estructura de los webinars fue de dos tipos dependiendo de su duración: Exposición de 25-45 minutos por los ponentes finalizando con 20 minutos de preguntas para los asistentes y Coloquio de 60-90 minutos de preguntas del moderador a los ponentes, finalizando con 20 minutos de preguntas para los asistentes.RESULTADOS: se emitieron 31 webinars desde el 12 de enero de 2021 al 28 de febrero de 2022 sobre los siguientes temas: indicación farmacéutica, gestión de servicios farmacéuticos profesionales asistenciales, farmacogenética, COVID-19, adherencia, cronicidad, anticoncepción de urgencia, hipercolesterolemia, desnutrición, rotavirus, salud oral, migraña, seguridad del paciente, diabetes, vacuna VPH y paciente oncológico. Los webinars fueron vistos por 15.307 espectadores con una media de 478 espectadores por webinar y una duración media de las visualizaciones de 28 minutos. (AU)

Campaña ‘El farmacéutico que necesitas ahora’ (septiembre 2021) / The pharmacist you need now' campaign (September 2021)

JUSTIFICACIÓN: la Fundación de la Sociedad Española de Farmacia Clínica, Familiar y Comunitaria (Fundación SEFAC) puso en marcha en septiembre de 2021 la segunda edición de la campaña El farmacéutico que necesitas AHORA, con la colaboración de TEVA y Ratiopharm. Se reivindica el papel que desempeñan a diario los farmacéuticos comunitarios en la sanidad, que se ha demostrado esencial durante la pandemia de COVID-19. OBJETIVOS: Difundir las actividades sanitarias que los farmacéuticos comunitarios realizan para cuidar y mejorar la salud de la población. Divulgar el rol sanitario de la farmacia comunitaria en los meses de la pandemia.MATERIAL Y MÉTODOS: campaña divulgativa realizada del lunes 21 al 25 de septiembre con motivo del Día Mundial del Farmacéutico a través de la web de SEFAC, SEFAC.TV y 4 redes sociales: Facebook, Instagram, LinkedIn y Twitter. Se publicaron 5 infografías (una cada día) y 5 podcast (protagonizados por farmacéuticos expertos en cada tema) que recogían la vertiente clínica y asistencial de la farmacia comunitaria, así como un vídeo-resumen final en el que se incidía en la importancia de la farmacia comunitaria para la salud de la población. Las infografías y los podcast recogieron los siguientes temas: adherencia terapéutica, atención farmacéutica domiciliaria, COVID-19, cronicidad y dispensación excepcional de medicamentos.RESULTADOS: la campaña obtuvo un total de 4.397 visualizaciones en las redes sociales donde fue publicada. En Twitter se registraron 6.682 impresiones, 1.260 reproducciones de vídeo y 495 interacciones. En Facebook se contabilizaron 5.727 impresiones, 1.400 reproducciones de vídeo y 401 interacciones totales. (AU)

Promocionando la realización de test de antígenos frente a la COVID-19 por los Farmacéuticos comunitarios en las farmacias españolas / Promoting COVID-19 antigen testing by community pharmacists in Spanish pharmacies

INTRODUCCIÓN: la detección de pacientes COVID-19 positivos permite adoptar medidas para evitar el contagio.OBJETIVOS: Lograr que los farmacéuticos comunitarios españoles (FC) realicen los TAC-19 en la farmacia. Promocionar el papel de la farmacia comunitaria como recurso sanitario asistencial frente a la pandemia por COVID-19. Colaborar con las administraciones sanitarias de las Comunidades Autónomas (CCAA) en el control de la pandemia por COVID-19.METODOLOGÍA: acciones realizadas: 1-Conocer la disponibilidad de los socios de SEFAC a hacer test de detección de anticuerpos frente al SARS-CoV-2 en las farmacias comunitarias (4 al 14-05-2021) pues eran los únicos comercializados. 2-Preparación del curso 'Test de detección del coronavirus SARS-CoV-2' (19-05-2020), actualizado el 20-11-2020. 3-Presentación de un Protocolo de Síntomas Menores y COVID-19 consensuado con las sociedades médicas con posibilidad de realización del TAC-19 (08-10-2020). 4-Presentación del Programa de cribado con TAC-19 en farmacias comunitarias de la Comunidad de Madrid (27-11-2020). 5-Infografía sobre los TAC-19 de autodiagnóstico, que ya pueden dispensarse en farmacias (21-07-2021). 6-Creación de un sistema de registro y generación de informes del resultado del servicio en SEFAC Expert (27-08-2021). 7-Publicación de 6 notas de prensa (SEFAC opina) sobre la realización de TAC-19 por el FC (17-11-2020/06-05-2021/23-07-2021/01-09-2021/23-12-21 y 25-01-2021).RESULTADOS: la encuesta enviada a 5.044 FC fue respondida por el 14%. El 89% de ellos estarían dispuestos a realizarlos en la farmacia en colaboración con la administración sanitaria. - De los 6.945 FC inscritos en el curso aprobaron el 47%. -El webinar de presentación del Protocolo tuvo 1.280 visualizaciones. -En SEFAC_Expert a 31-03-2022, 104 FC registraron 2.183 resultados de TAC-19 y 2.026 informes. -Las notas de prensa tuvieron 46 impactos en los medios de comunicación del sector. (AU)

Pilotaje del proyecto Happy Patient (health alliance for prudent prescription and yield of antibiotics in a patient-centred): características de dispensación / Piloting the Happy Patient project (health partnership for prudent prescribing and antibiotic performance in a patient-centred environment): dispensing characteristics

JUSTIFICACIÓN: la resistencia antimicrobiana es una de las mayores amenazas para las sociedades occidentales (OMS). Alrededor de 25.000 personas mueren anualmente como consecuencia del uso inadecuado de antibióticos (ECDPC). HAPPY PATIENT (https://happypatient.eu/) busca reducir el impacto de la resistencia antimicrobiana disminuyendo el uso y dispensación inadecuados de antimicrobianos para el tratamiento de infecciones comunes adquiridas en la comunidad. Sigue la metodología “Audit Project Odense (APO)”. Es un proyecto financiado por la Unión Europea. En España lo lideran el Instituto Catalán de la Salud y el Instituto Universitario para la Investigación en Atención Primaria de Salud Jordi Gol i Gurina. Farmacéuticos de SEFAC son invitados a participar, junto a otros profesionales sanitarios, en el proyecto y a realizar un estudio piloto, para validar las auditorías que se llevarán a cabo, que aquí se describe.OBJETIVO: recoger información sobre dispensaciones de antibióticos en farmacia comunitaria.MATERIAL Y MÉTODOS: estudio observacional, transversal, multicéntrico realizado en cinco farmacias comunitarias, cinco días consecutivos en octubre-2021.Se empleó durante la dispensación una plantilla facilitada por HAPPY PATIENT para recoger información: antibiótico prescrito, tipo de infección, duración de tratamiento, existencia de problemas de seguridad en su uso, consejo proporcionado por el farmacéutico, concordancia a juicio del farmacéutico de la idoneidad del tratamiento prescrito, necesidad de contacto con el prescriptor y si la prescripción es diferida. Análisis estadístico SPSS®27.0.RESULTADOS: se dispensaron 175 antibióticos a 174 pacientes (45,7 % mujeres), para infecciones del tracto respiratorio (46,3 %), urinarias (25,7 %), gastrointestinales (5,7 %), piel (6,3 %) y otras (12,6 %). (AU)

Pilotaje del proyecto HAPPY PATIENT (Health Alliance for Prudent Prescription and Yield of Antibiotics in a Patient-centred): Validación cuestionario / Pilotaje del proyecto HAPPY PATIENT (Alianza Sanitaria para la Prescripción Prudente y el Rendimiento de los Antibióticos en un Ambiente Centrado en el Paciente): Validación del cuestionario

JUSTIFICACIÓN: HAPPY PATIENT (https://happypatient.eu/) busca reducir el impacto de la resistencia antimicrobiana disminuyendo el uso y dispensación inadecuados de antimicrobianos para el tratamiento de infecciones comunes adquiridas en la comunidad. Sigue la metodología “Audit Project Odense (APO)”.La primera fase del estudio consiste en la realización de un piloto para validar el cuestionario de registro que se utilizará en las auditorías posteriores.OBJETIVO: revisar y validar el formulario de recogida de información y las instrucciones asociadas.MATERIAL Y MÉTODOS: estudio observacional, transversal, multicéntrico realizado por cinco farmacéuticos comunitarios en octubre-2021.Se suministra una encuesta autoadministrada para evaluar la idoneidad de la plantilla de registro y hoja de instrucciones utilizadas en la dispensación de antibióticos, con once preguntas sobre: claridad en las instrucciones, facilidad para identificar el antibiótico a dispensar, si eran apropiados los consejos dados y si faltaba/sobraba alguno, tiempo empleado para registrar, si se puede realizar la recogida de datos cinco días consecutivos o motivos para no realizarla, posibilidad de recoger datos durante 4 semanas consecutivas y motivos que dificultarían este registro, número de profesionales y cualificación que registran en la farmacia. Además de un campo libre para comentarios. Análisis SPSS®27.0.RESULTADOS: el 100 % afirmaron que tanto la plantilla de registro como las instrucciones eran claras y suficientes; las cajas de antibióticos dispensadas eran fáciles de relacionar con la lista de antibióticos suministrada. (AU)

Implantación del servicio de indicación farmacéutica en una farmacia comunitaria madrileña / Implementation of the pharmaceutical indication service in a community pharmacy in Madrid

JUSTIFICACIÓN: el Servicio de Indicación Farmacéutica (SIF), según Foro AF-FC, es el prestado ante la consulta de un problema de salud concreto, para un paciente o cuidador que llega a la farmacia solicitando el remedio más adecuado para el mismo. A pesar de representar entre el 9-16% de la actividad de las Farmacias Comunitarias (FC), su implantación protocolizada no está generalizada. OBJETIVOS: principal: Implantar un SIF protocolizado en la práctica habitual de la FC. Secundarios:­ Calcular el tiempo de realización del SIF.­ Enumerar las derivaciones al médico realizadas. ­Cuantificar la mejoría del síntoma menor tratado.­Comparar el cambio en la calidad de vida del paciente. METODOLOGÍA: estudio descriptivo, observacional, realizado en una FC de la Comunidad de Madrid, siguiendo la metodología del proyecto INDICA+PRO (aprobado por CEIC) durante el año 2021.Para la realización del SIF se utilizó el protocolo de Foro AF-FC y la recogida de datos se realizó utilizando la plataforma SEFAC e_XPERT®. Se solicitó el consentimiento informado para participar en el estudio. Para el análisis de los datos se utilizó el programa estadístico SPSS® 27.0 para Windows®. RESULTADOS: se realizaron 156 SIF (87,8% consulta de síntoma menor y 12,2% demanda de medicamento) a 95 mujeres (60,9%). La edad media de los pacientes fue 49,35±17,91 años. Se hicieron consultas sobre 42 síntomas, los más frecuentes: estreñimiento (7,1%), síndrome catarral/gripal y tos (5,8%), congestión nasal y dolor articular/espalda (5,1%), aftas y dolor de garganta (4,5%). (AU)

Evaluación de la plataforma SEFAC e_XPERT® para la prestación del Servicio de Indicación Farmacéutica / Evaluation of the SEFAC e_XPERT® platform for the provision of the Pharmaceutical Indication Service

JUSTIFICACIÓN: la Indicación Farmacéutica es una de las actividades clínicas que se realizan habitualmente en la farmacia comunitaria. Foro de Atención Farmacéutica en Farmacia Comunitaria (FC) protocolizó hace años el Servicio de Indicación Farmacéutica (SIF) y SEFAC ha desarrollado una plataforma para registrar el SIF.OBJETIVOS: conocer la utilidad de la plataforma SEFAC e_XPERT® en la práctica diaria para realizar el SIF.METODOLOGÍA: estudio descriptivo, de corte transversal y multicéntrico realizado en farmacias comunitarias de Madrid, Guadalajara y Zaragoza por alumnos de Prácticas Tuteladas (PT) de la Universidad de Alcalá. Criterios de inclusión: farmacias con alumnos de PT, que tengan y utilicen SEFAC e_XPERT®. Se diseñó una encuesta a través de Google-Forms en la que se recogieron: quién realiza la encuesta, tipo de farmacia, utilidad de la plataforma, evaluación posterior del servicio, utilidad del uso de protocolos consensuados, detección de PRM/RNM, tiempo dedicado al servicio, recomendación de uso y fortalezas de la plataforma. Se ofreció una formación a los participantes sobre el manejo de la herramienta. Los datos se analizaron con EXCEL®.RESULTADOS: participaron 85 personas: 57 alumnos (67,1 %) y 28 tutores (32,9 %), que pertenecían a 57 farmacias: 75,3 % de barrio, 14 % próximas a un centro de salud, 5,2 % en un centro comercial y 3,5 % de paso. El 66,7 % de los alumnos y el 64,3 % de los tutores consideran útil la plataforma, frente al 26,3 % de alumnos y 25 % de tutores que creen que no tiene utilidad. La plataforma no es de utilidad en 33,3 % de las farmacias próximas a un centro de salud, 25 % de las ubicadas en centros comerciales. Y es de utilidad en el 67, 2% de las farmacias de barrio y en el 100 % de las de paso. 47,1 % manifiestan su utilidad para detectar PRM/RNM; 29, 4% utilizan otro programa y 23,5 % inútil. 56,5 % creen que enlentece el servicio y 37,6% que es el tiempo que se necesita para cada paciente. (AU)